You are here: Home » Personal » De ce scriu

De ce scriu

Nu stiu daca am un talent deosebit la asternutul cuvintelor in pagina si aranjarea lor pentru a transmite sentimente si emotii. Nu am un vocabular dezvoltat si nici aventuri spectaculoase de impartasit. Nu sunt citita de foarte multi oameni (celor care o fac le sunt recunoscatoare).

Recent am scris un articol pe care l-am programat pentru mai tarziu (inca nu a aparut, poate luni). Am pus mult suflet in el si eram curioasa cu privire la o parere. Asa ca i l-am aratat unei prietene, si am urmarit-o in timp ce l-a citit. La inceput s-a oprit de cateva ori ca sa-mi povesteasca niste lucruri de care si-a adus aminte, dupa care s-a cufundat in lectura si n-a mai clipit. Spre final i s-au umezit ochii si cu vocea tremurand a reusit sa-mi spuna ca i-a placut. Nu pentru ca e o capodopera literara, ci pentru ca e sincer si are incarcatura emotionala, pentru ca s-a regasit pe undeva si pentru ca a simtit alaturi de mine, pentru ca am facut-o sa creada si sa spere, pentru ca ne-am apropiat. Si mi-am spus atunci ca as vrea sa pot sa fac asta pentru altii, chiar daca vorbim de doi-trei oameni. Si m-am gandit ca as vrea sa stau langa fiecare ins caruia ii poposesc ochii deasupra cuvintelor mele, si sa ii ghicesc reactiile si sa-i observ trairile. M-am gandit ca povestea mea, cu o “scapare” trista si un deznodamant fericit (ca finalul sper sa fie mai incolo, dupa 90 de ani) poate sa inspire pe cineva sa creada, poate sa oblojeasca o rana care se cicatrizeaza greu, poate sa aduca un zambet sau o lacrima.

Si daca nu reusesc, pentru cum m-am simtit in clipa in care femeia de langa mine a avut un nod de lacrimi in gat si a zambit intelegator, voi scrie in continuare.

 

About anne

Inimă tânără, suflet bătrân.

11 comments

  1. Ba sa stii ca ai un talent si o sensibilitate deoebite atunci cand iti asterni gandurile pe blog. Ai dreptate, sinceritatea ta a facut-o pe prietena ta sa lacrimeze.

  2. Mie, din punct de vedere principial, imi place sa citesc, desi carti nu am mai citit cam de mult. Pe net, ma uit la cateva site-uri de stiri, si mai citesc de pe wikipedia, daca ma gandesc in clipa aia la un subiect care imi starneste vreo intrebare. Mai recent, daca mi-am facut si eu blog in limba romana, am inceput, asa, cam random sa mai citesc si pe ici si colo cateva bloguri in limba romana, dar recunosc ca nu am rabdare sa citesc texte prea lungi. Din cauza asta nu cred ca mi-as putea da cu parerea (de nivel desigur amator subiectiv) inca despre stilul tau de a scrie. Nu stiam ca ai aspiratii de scriitor “adevarat”, care doreste sa fie publicat pe hartie, adica. Credeam ca blogul tau e unul obisnuit de trecut timpul si autoexaminare la cei de varstele sub 30 de ani. Pe mine la blogul tau m-au atras fotografiile si albul deschis larg al fondului, care mi s-a parut primitor. Dar acum, deoarece mi s-a parut ca ceri opiniii in legatura cu stilul tau de a scrie, am sa incerc si eu sa citesc cateva texte de-ale tale fiind mai atent la stil decat la continutul ideii de baza. Am sa revin. (Am ceva emotii, deoarece eu nu am mai comentat referitor la stilul literar al cuiva de cand am dat examenul de bacalaureat.)

    • N-am zis ca am aspiratii de scriitor publicat pe hartie. Dar mi-a placut treaba cu “trecut timpul si autoexaminare la cei de varstele sub 30 de ani”. Sa stii ca-i destul de misto la varsta mea sa fiu naiva si infantila; imi place la nebunie. Fireste, nu este nimeni obligat sa fie in asentiment.
      Fotografiile se gasesc pe weheartit.com, daca esti atat de incantat de ele; multe si variate, nu cele alese de mine pe criterii subiective si personale.
      Inca o chestie: Rudolph, blogul meu nu este obisnuit; de fapt, nimic la mine nu-i comun si banal.
      P.S. : Nu cer opinii, insa sunt binevenite in cazul in care ai rabdare sa citesti suficient cat sa-ti faci o parere. 🙂

  3. Revin cu opinia promisa.

    In primul rand, ti-am dat background check la sectorul “Cinematografic”, si sa stii ca deja am pornit la drum atat bine dispus si indulgent fata de tine deoarece ai pus acolo “Pe aripile vantului” printre cele 3 filme importante pentru tine, deoarece este si filmul meu preferat ! (Nu am fost atent la restul preferintelor tale cinematografice, nici la citatele preferate din literatura, deoarece nu esti deja scriitor publicat, si eu numai la aia le dau background check personal mai amanuntit !)

    In al doilea rand, doresc sa se stie public ca eu efectuez aceasta “evaluare” in mod total voluntar, fara sa fiu constrans de nimeni, nici macar de timp, si, totodata, fara a fi retribuit de catre cineva, deci este chiar o incercare de placere, repet, la nivel destul de superficial si neexpert. (Cine doreste evaluari de nivel expert sa stiti ca va costa 500 GPB daca sunteti scriitor nepublicat pe hartie, cu adaos de inca 750 GBP daca imi trimiteti texte scrise de mana, 1700 GBP daca sunteti scriitor publicat deja pe hartie in limba romana, si 2500 GBP in limbile engleza, franceza, daneza, si norvegiana. Este posibil de negociat un pret de baza plus cheltuieli suplimentare pe ora de efort daca sunteti publicat in alte limbi.)

    Evaluare: Sa stii ca tu pe tine reusesti sa te descrii destul de bine in continutul textelor tale, deoarece apari ca o persoana total autentica, vie, complexa, curioasa, deschisa/sincer dispusa catre autoexaminare si prezentare, si de loc caricaturizata, cum “transpar” destui de multi bloggeri din scrierile lor, chiar si a celor nepropagandisti, cu posibile aspiratii de scriitori profesionisti. (Este de altfel, dupa parerea mea, de bun augur pentru indeplinirea sarcinilor reale care iti revin in aceasta etapa a dezvoltarii tale de adult tanar, dar asta nu are de a face cu scrisul, am pus-o doar ca “umplutura”, ca sa fie compunerea mai lunga.)

    Nu cred ca ai talentul inca bine dezvoltat, si nici experienta de viata necesara care ar putea suplimenta un posibil talent nativ, ca sa poti descrie foarte bine in scris alte persoane decat tine. Nu pot sa imi dau seama daca e doar din lipsa de exercitiu, care este oricand remediabil, sau exista si o posibila componenta de “tinerete”, in sensul ca esti in mod natural mai motivat aplecata asupra ta decat asupra altora, sau, o a treia posibilitate, (sau posibila componenta a acestui deficit, repet, in mare parte corectabil/imbunatatibil), daca nu ai capacitate de observatie prea deosebita, care la randul ei poate avea diverse cauze, unele corectabile, altele nu.

    Deoarece nu stii sa descrii prea bine inca alte persoane, este probabil ca nu ai putea, cel putin nu inca, sa descrii in mod prea competent scriitoricesc, (sau poate chiar doar pentru tine, desi asta o zic in mod speculativ, si extrapoland posibil neetic si precis insuficient doar din textele tale), posibile relatii dintre aceste diverse persoane. Insa mai ai tot timpul, deoarece, in zilele noastre, etapa adultului tanar, in care sarcina principala este de a invata despre relatiile dintre oameni, si care in mod clasic trebuia teoretic incheiata cam pe la 30 de ani, a fost prelungita de vremurile mai moderne, pana la 35, ba chiar 40 de ani, in care ai tot timpul sa inveti cum sa descrii in mod mai autentic complex, preferabil si realist, (deoarece cred ca asta e “curentul literar” care ti se potriveste cel mai bine), relatiile dintre diversi oameni diferiti ca motivatie, temperament, si personalitate.

    Stilul oarecum ocolitor meandric arata o oarecare ezitare, posibil sfiala, sau nesiguranta, de a pune “punctul pe i” in mod mai transant-concis. Sunt sigur ca tu o faci nu din cauza ca nu ai avea capacitatea, deoarece cert o ai, dar o faci probabil in cea mai mare parte din politete si din cauza faptului ca esti realist constienta ca scrii in public, deci incerci sa scrii cat mai etic, ceea ce este cu totul si cu totul laudabil, ca blogger, desi nu te va ajuta la dezvoltarea stilului tau literar, (daca esti interesata sa ti-l dezvolti).

    In concluzie, eu imi mentin buna dispozitie, optimismul, si simpatia dezvoltata spontan de la inceput datorita preferintei tale pentru filmul “Pe aripile vantului” pentru scrierile tale si, totodata, pentru dezvoltarea talentului tau literar. Stilul tau personal literar, poate si atmosfera deschis-increzatoare a blogului, cine stie, de altfel, desi, bineinteles, nu de acelasi calibru, sa stii, ca in mod cat se poate de sincer, mie personal imi amintesc de scriitoarea Jane Austen ! (sa stii ca ea si-a exersat scrisul pana la 35 de ani pana cand sa inceapa sa publice, si, pe vremea ei, acea varsta reprezenta chiar o varsta matur adulta posibil echivalenta unei varste de apropa 50 de ani de experienta de viata din zilele noastre !) http://en.wikipedia.org/wiki/Jane_Austen

    • Momentan nu-mi gasesc cuvintele. Dar sa stii ca zambesc larg.

    • 1. Ma distreaza ca, in toata analiza ta, “Pe aripile vantului” a jucat un rol atat de important. Se pare ca mii de cuvinte nu fac cat o preferinta cinematografica.
      2. Ma descriu cel mai bine pe mine pentru ca e singurul subiect de care ma pot atinge cu ceva curaj, momentan. De fiecare data incerc sa fiu sincera, dupa niste perdele, ca sa dau de inteles si nu sa spun pur si simplu. Nu am pretins ca as avea talente de scriitor pentru ca, asa cum spui si tu, asta ar insemna sa vorbesc si despre altceva inafara de mine, si s-a stabilit ca nu pot face asta in mod profesionist.
      3. As putea spune ca nu am deloc capacitate de observatie, pentru ca sunt prea absorbita de propria mea persoana, pe care nu reusesc sa o scot de sub tona de masti si costume pe care mi le pun pentr societate. Sunt mai aplecata asupra mea pentru ca eu sunt buricul Universului meu, si cred ca inainte sa incep sa interactionez cu altii ar fi bine sa stabilesc clar cine sunt (am incercat si fara asta si n-a mers prea bine).
      4. Nu vreau sa para o prostie imatura, insa varsta la care “am voie” sa mai fiu inca infantila nu face obiectul intereselor mele. Am fost fortata de circumstante sa ma maturizez in anumite privinte, si am refuzat, cu toata suferinta aferenta. Eu nu sunt asa pentru ca imi permit, ca inca n-am 30 de ani, ci pentru ca atata simt si atata pot momentan.
      5. Ezit sa pun punctul pe “i” pentru ca nu vreau sa induc in eroare si pentru ca inca ma tem sa fiu judecata pentru ceea ce sunt. Ma stanjeneste mult faptul ca scriu in public, si asta cred ca este destul de evident.

  4. P.S. Sorry pt. cele 2 greseli pe care le-am observat chiar eu de mari ce erau, plus pt. celelalte posibil de gasit in evaluarea de mai sus.

  5. P.P.S. Era vorba de o greseala gramaticala cand am folosit “a” in loc de “ale”, (sau invers), si inca un typo pe undeva, NU de erori de apreciere de fond !

  6. Cred că mai apreciate sunt textele scrise din suflet decât cele așternute pe foaie foarte artistic. Pe mine m-a atras sinceritatea textelor tale, undeva mă regăsesc în ce scrii de aceea te adaug în blogroll-ul meu. Așa ajung mai ușor la tine 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Scroll To Top